32 yıllık mahpusun tahliyesi 7’nci kez engellendi

Ankara – Bolu F Tipi Kapalı Cezaevi’nde bulunan mahpus Nedim Yılmaz’ın tahliyesi, İdare ve Gözlem Kurulu kararı ile 7’inci kez engellendi. Yaklaşık 32 yıldır cezaevinde tutulan Yılmaz'ın 25 Temmuz 2023’te tahliyesine 4 gün kala, ilk olarak tahliyesi engellendi. "İyi halli" olmadığı ileri sürülerek tahliyesi engellenen Yılmaz, bu ilk karara karşı itiraz başvurusunda bulundu. İtirazı değerlendiren Bolu İnfaz Hakimliği, itirazı reddetti. Daha sonra başvuruda bulunan Bolu 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne de aynı kapsamda karar verdi.

7'nci kez ertelendi

Bu karardan sonra 6 kez boyunca Yılmaz’ın tahliyesi engellendi. En son ise kurul, Yılmaz’ın tahliyesini değerlendirmek üzere 20 Şubat’ta toplandı. Ancak kurul, Yılmaz’ı toplantıya çağırmadı. Kurul, Yılmaz’ın yokluğunda karar vererek, tahliyesini aynı nedenden ötürü 7’nci kez engelledi.

Meclis'e başvuru

Kurulun verdiği bu kararı Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu’na (İHİK) taşıyan Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, kararlara gerekçe gösterilmediğini ve keyfi bir biçimde alındığını belirtti. Başvuruda, iddiaların mesnetsiz olduğuna vurgu yapan Nevroz Uysal Aslan, Yılmaz’ın “İyi halli” olduğu dönemlerde bile tahliyesinin engellendiğini belirtti.

Yerinde inceleme talep etti

Mahpusların özgürlüklerinin gasbedildiğine işaret eden Nevroz Uysal Aslan, komisyonun Yılmaz ve diğer mahpusların tahliye edilmemeye gerekçe gösterilen hususları incelemesini istedi. Nevroz Uysal Aslan ayrıca komisyonun cezaevini ziyaret etmesini de istedi.

"Kurullaları kaldıracak mısınız?"

Nevroz Uysal Aslan aynı zamanda Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması talebiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi de verdi. Nevroz Uysal Aslan, tahliyenin niçin ertelendiğini ve Yılmaz’ın toplantıda bulunup bulunmadığını, karar veren kurul üyelerinin kaçının toplantıda olduğunu da sordu. Nevroz Uysal Aslan, İdare ve Gözlem Kurullarının verdiği kararlara işaret ederek, bu kurulun kaldırılması için bakanlığın bir çalışmasının olup olmadığını da sordu. (MA)